Безусловно, мне бы хотелось сказать, что «две недели прошли без каких-либо изменений». Или «эту пятницу, как и многие другие, я провел в библиотеке». В крайнем случае, мне хотелось бы прикрыть остатки своего достоинства позорным «мы встретились абсолютно случайно, пока я выбирал себе молоко в магазине», но я мертв – какой смысл беспокоиться о моей эмоциональной стабильности?
Мое утро начинается с дрянного кофе и первого издания Экмана о психологии эмоций, которое я наспех пролистываю и, не найдя ничего под рукой, беру первую попавшуюся бумажку – и закладываю место чтения визиткой доктора Лектера. Итак, это моя первая ошибка: я впускаю его, пускай и бессознательно, в свою жизнь, мирясь с тем, что ему находится в ней место. Пускай и крохотное место: десять на пять сантиметров в учебнике, который я сдам через несколько суток в библиотеку – но я выделяю ему этот автономный регион и разрешаю остаться. Моя вторая ошибка: я захожу на кафедру, чтобы забрать копии обещанных мне статей, и, встретившись взглядом с аспиранткой, улыбаюсь ей и мягко спрашиваю: «У вас есть минутка?». Она отчаянно кивает, надеясь найти во мне партнера для походов на киносеансы, и, когда я присаживаюсь напротив, кладет на стол ладони, демонстрируя, что не обручена. - Скажите, - я наклоняю голову набок, стараясь выглядеть как можно более расслабленно, - вы ведь одна из лучших сотрудниц кафедры… Могу я вас просить? Она отвечает «Да, конечно» так поспешно, что я начинаю сомневаться, слушает ли она мои вопросы. - Знаете ли вы доктора Лектера? Она прикусывает нижнюю губу, кокетливо стреляя глазами в сторону, и чуть улыбается: «Безусловно». Лучший специалист в области неврозов. «В городе?» - «В штате».
«Потрясающий терапевт» - вот ее слова. Возможно, нам действительно есть о чем пообщаться с доктором Лектером? – я рисую на полях тетради ветвистое дерево и представляю себя сидящим на самом краю ветки. Не то чтобы неврозы – область моего интереса, но всегда приятно пообщаться со знающим человеком – я делаю шаг от края ветки, и дерево стонет под моими голыми ступнями. Я бы пришел к нему, сел напротив. «Чай, кофе, мистер Грэм? Может, бокал вина?» - и мы обмениваемся нейтральными улыбками двух компетентных коллег, когда я, как бы смотря в сторону, невзначай спрашиваю у него: «А как вы находите теорию Хорни о том, что невроз – защита от унижения?» - еще несколько шагов к стволу дерева, и вот я обхватываю его обеими руками и медленно спускаюсь вниз. Доктор Лектер смотрит на меня с плохо скрытым одобрением и похвалой, словно я задал именно тот вопрос, который он хотел услышать, и предлагает продолжить разговор в более неформальной обстановке.
Так выглядит моя фантазия. Это мой замысел: заслужить его расположение, потребовать от него социальную похвалу и насытить собственное эго признанием в том, что я любопытен доктору Лектеру не как клинический случай, но как личность. Это звучит жалко, особенно в контексте того, что я продолжаю вертеть в руках его визитную карточку, выглядя при этом как человек, решивший покончить с собой и не знающий, сообщать об этом решении своему психотерапевту или нет. Of course, I would like to say that "two weeks passed without any changes." Or "this Friday, as well as many others, I spent in the library." In the worst case, I would like to cover up the remains of his dignity shameful "we met quite by accident, while I chose a milk store", but I'm dead - what is the point to worry about my emotional stability?
My morning starts with crappy coffee and the first edition of Ekman about the psychology of emotion, which I leaf through hastily and did not find anything at hand, take the first available piece of paper - and lays the business card reading place Lecter. So this is my first mistake: I admit it, albeit unconsciously, in their lives, reconciled with the fact that it is in its place. Albeit a tiny place ten to five centimeters in the textbook, which I pass a few days in the library - but I select him this autonomous region and allow you to stay. My second mistake: I go to the department, to pick up a copy of the articles I promised, and met the gaze of a graduate student, smile at her and gently asked: "Do you have a minute?". She nods desperately hoping to find in me a partner for trips to film screenings, and when I sit down on the other hand, puts his hands on the table, showing that it is not engaged. - Tell me - I tilt my head to one side, trying to look relaxed as much as possible - you do one of the best employees of the Department of ... Can I ask you? She replies, "Yes, of course" so quickly that I'm starting to wonder if she listens to my questions. - Did you know Dr Lecter? She bites her lower lip, eyes flirtatiously firing away, and just smiles. "Of course" The best specialist in the field of neurosis. "In the city?" - "In the state".
"Excellent therapist" - here her words. Maybe we really have something to talk to Dr Lecter? - I draw on the fields green tree, and a notebook picture myself sitting on the edge of the branches. Not that neurosis - the area of my interest, but it is always a pleasure to talk with a knowledgeable person - I step on the edge of the branches and tree groans under my bare feet. I would come to him, and sat down opposite him. "Tea, coffee, Mr. Graham? Maybe a glass of wine "- and we exchange neutral smiles two competent colleagues, when I, as if looking away, casually ask him:" And how do you find the theory Horney that neurosis - the humiliation of protection "- yet? a few steps to the tree trunk, and here I am to bow with both hands and slowly descend. Dr. Lecter looks at me with barely concealed approval and praise, if I'd just asked the question that he wanted to hear, and proposes to continue the conversation in a more informal setting.
It looks like my fantasy. This is my idea: to earn its location, require it to satisfy social praise and recognition own ego that I am curious how Dr. Lecter is not a clinical case, but as a person. That sounds pitiful, especially in the context of the fact that I continue to twirl in his hand a business card, looking at it as a person who has decided to commit suicide and not knowing communicate this decision to his therapist or not.