Текст песни Борис Юлин - Происхождение и история казачества

Исполнитель: Борис Юлин
Название песни: Происхождение и история казачества
Дата добавления: 22.04.2017 | 15:16:25

Просмотров: 30
0 чел. считают текст песни верным
0 чел. считают текст песни неверным

Здесь расположен текст песни Борис Юлин - Происхождение и история казачества, перевод и видео.

Сегодня я бы хотел поговорить о казачестве и о казаках. С самим понятием казачество и с казаками связано огромное количество мифов. Начиная от таких, что казаки – это вообще отдельный народ, отдельный этнос, который случайно оказался вовлечен в русскую культуру, в русское государство. Подобные сказки разбирать, в принципе, особого смысла нет. Я бы хотел поговорить именно о том военном сословии, которое сложилось в Российской империи. Как оно сложилось, очень кратко, и что с ним в итоге произошло, то есть куда оно исчезло?

Дело в том, что само слово «казак» (исходно тюркского происхождения) – означает вольного человека. Казачество начало складываться в те же самые времена, когда и складывалось Российское государство, то есть при царях Иване III, Иване IV, Грозном. Складывалось оно в разных местах немного по-разному. Например, на Дону – это была смесь местных жителей и людей, которые бежали от крепости или от каких-либо бед на Дон. На Украине казачество складывалось в основном по двум направлениям. То есть там было верховое казачество – это, собственно говоря, украинское казачество. Это реестровые казаки, которые находились на военной службе у короля и низовое казачество – это запорожцы. То есть казачья вольница, фактически казачья республика, которая имела даже определенный суверенитет и участвовала в международных договорах.

В целом, на Руси и на ее окраинах складывалось две категории. Это вольное казачество и служилое казачество. Что на самом деле роднило оба этих варианта? Дело в том, что казаки – это военизированные поселения на беспокойных границах государства. При этом особой роли не играло, находились они на службе у какого-то монарха, у государя или являлись просто местной вольницей, то есть название использовалось общее. На Украине, например, были реестровые казаки, которые находились на службе у польских королей. У нас были городовые казаки, служилые казаки, которые находились на службе у московского царя. В России, собственно говоря, в это время армия представляла из себя служилое дворянство, где дворяне и боярские дети, со своими людьми, составляли основную силу государства – конницу.

Появилась более-менее постоянная пехота регулярная – это стрельцы. Третьей частью войск, довольно важной, были как раз таки служилые казаки. То есть они селились в приграничных городах, несли воинскую службу, получали за это земельные наделы, но в отличие от помещиков, которым земельный надел доставался при помещении вместе с крепостными крестьянами, казаки получали надел гораздо меньший и без крестьян, то есть они обрабатывали его сами. Но при этом в отличие от остального крестьянства, они не несли тягла, то есть они не платили никаких податей. Они были от них освобождены, но за это были обязаны вести военную службу.

Казаков служилых было довольно много. То, что они находились на границе государства, приводило к тому, что именно они занимались освоением новых земель, а не только защитой рубежей. Именно действиями казаков приросла Россия Сибирью. Ермак Тимофеевич – это казак. Он с казачьим отрядом и с небольшим количеством стрельцов покорил Сибирское ханство. Дальше Сибирь осваивалась такими известными исследователями, которые были тоже казаками, как Дежнев, Поярков, Хабаров. Их казачьи отряды добирались до Тихого океана и, собственно говоря, даже, проходили по нему. Так что Сибири – именно то, что она русская Сибирь – за это нужно сказать спасибо этим казакам. Дело в том, что это казачество, служилое казачество, которое осваивало Сибирь, оно напрямую своего, как бы сказать, казачьего пути не продолжило. То есть потомки этих казаков, которые освоили Сибирь, они потом со временем стали просто сибиряками, которые занимаются различными промыслами, земледелием, торговлей.

Основное казачье войско, которое было на Руси, сложилось не из этих городовых или служилых казаков, а из казачьей вольницы, например, которая была на Дону или с тех же самых украинских казаков. То есть из тех компактных групп, которые проживали за границей государства, либо на границе государства, и создавали, в общем-то, свою собственную военную структуру. Эти войска, со временем, даже не войска, а именно сами эти структуры, были объявлены казачьим войском. Имели сначала полное самоуправление, управлялись войсковым кругом. Впоследствии они эту автономию утрачивали и управлялись уже старшиной и назначенными атаманами. Старшины, собственно говоря, это те уважаемые казаки, которые управляют мирной жизнью казачьих станиц и атаманы, которые, собственно говоря, ведут, осуществляют военное командование.

Собственно говоря, именно в состав государства с уже частичной утратой автономии, казачьи войска были окончательно включены при Петре Великом. Собственно говоря, это и украинские казаки были (они служили еще и отцу Петра Великого – Алексею Михайловичу), и донские казаки (они тоже еще служили отцу Петра), но до этого не было никакой четкой организации. Делами казачества занимались различные Today I would like to talk about the Cossacks and the Cossacks. With the very concept of the Cossacks and the Cossacks associated a huge number of myths. Starting from such that the Cossacks are generally a separate people, a separate ethnos, who accidentally found themselves involved in Russian culture, into the Russian state. Such tales, in principle, do not make much sense. I would like to talk specifically about the military class that has developed in the Russian Empire. How did it happen, very briefly, and what happened to him eventually, that is, where did it disappear?

The fact is that the very word "Cossack" (originally of Turkic origin) means a free person. Cossacks began to take shape at the same time, when the Russian state was developing, that is, under the reign of Ivan III, Ivan IV, and Grozny. It was formed in different places a little differently. For example, on the Don it was a mixture of local residents and people who fled from the fortress or from any troubles to the Don. In Ukraine, the Cossacks took shape mainly in two directions. That is, there was a riding Cossacks - this, in fact, the Ukrainian Cossacks. This is the registered Cossacks who were in the military service of the king and the grass-roots Cossacks are Cossacks. That is, Cossack freedom, actually a Cossack republic, which had even a certain sovereignty and participated in international treaties.

In general, in Russia and on its outskirts there were two categories. This free Cossacks and the service Cossacks. What actually did these two versions have in common? The fact is that the Cossacks are militarized settlements on the restive borders of the state. In this case, a special role was not played, they were in the service of some monarch, the sovereign or were just a local freeman, that is, the name was used in common. In Ukraine, for example, there were registered Cossacks, who were in the service of Polish kings. We had policeman Cossacks, service Cossacks, who were in the service of the Moscow Tsar. In Russia, strictly speaking, at that time the army was a service nobility, where noblemen and boyar children, with their people, were the main force of the state - the cavalry.

Appeared more or less regular infantry regular - it's archers. The third part of the troops, quite important, were the service Cossacks. That is, they settled in border towns, carried military service, received land parcels for it, but unlike the landowners, who received land allotment when placed alongside serfs, the Cossacks received much less land without peasants, that is, they cultivated it themselves . But at the same time, unlike the rest of the peasantry, they did not carry taxes, that is, they did not pay any taxes. They were released from them, but for this they were obliged to conduct military service.

Cossacks were very many servicemen. The fact that they were on the border of the state, led to the fact that they were engaged in the development of new lands, and not only the protection of borders. It is the actions of the Cossacks that Russia has grown up with Siberia. Ermak Timofeevich is a Cossack. He with the Cossack detachment and with a small number of streltsi conquered the Siberian Khanate. Further, Siberia was mastered by such well-known researchers who were also Cossacks, such as Dezhnev, Poyarkov, Khabarov. Their Cossack detachments reached the Pacific Ocean and, in fact, even passed through it. So Siberia - exactly what it is Russian Siberia - for this you need to say thanks to these Cossacks. The fact is that this Cossacks, the service Cossacks, which was mastered by Siberia, it did not continue its direct, as it were to say, Cossack way. That is, the descendants of these Cossacks who mastered Siberia, they later became just Siberians, who are engaged in various trades, agriculture, trade.

The main Cossack army, which was in Russia, did not come from these city policemen or Cossacks, but from a Cossack freeman, for example, who was on the Don or from the same Ukrainian Cossacks. That is, from those compact groups that lived outside the state, or on the border of the state, and created, in general, their own military structure. These troops, eventually, not even the troops, but these very structures themselves, were declared a Cossack army. First they had complete self-government, they were governed by the military circle. Subsequently, they lost this autonomy and were already ruled by the foreman and appointed atamans. Foreman, in fact, these are the respected Cossacks who control the peaceful life of the Cossack villages and the atamans, who, strictly speaking, conduct military command.

Strictly speaking, it was to the state with a partial loss of autonomy that the Cossack troops were finally included under Peter the Great. Strictly speaking, these were the Ukrainian Cossacks (they also served the father of Peter the Great, Alexei Mikhailovich), and the Don Cossacks (they also served Peter's father), but before that there was no clear organization. Cossacks have engaged in various