Текст песни Игорь Ашманов - Цифровые технологии в России
Исполнитель: Игорь Ашманов
Название песни: Цифровые технологии в России
Дата добавления: 20.05.2020 | 18:08:03
Название песни: Цифровые технологии в России
Дата добавления: 20.05.2020 | 18:08:03
Просмотров: 20
0 чел. считают текст песни верным
0 чел. считают текст песни неверным
0 чел. считают текст песни верным
0 чел. считают текст песни неверным
Здесь расположен текст песни Игорь Ашманов - Цифровые технологии в России, перевод и видео.
АШМАНОВ: У этих технологий, на самом деле, сроки внедрения от 2-3-х лет до 5-10 лет, то есть, на самом деле, опоздать никуда нельзя. Мое вообще мнение такое, что мы здесь опоздать и не можем, потому что единственное, где нас беспокоит хоть какое-то так называемое опоздание – это вооруженные силы. Если у нас в смысле обороны все хорошо, наши ПВО сбивают ракеты и никто на нас напасть не может, то внутри мы можем делать все, что захотим. Можем ходить голыми, можем не внедрять никакие цифровые технологии, то есть мы можем, по крайней мере, сесть и подумать: а надо нам их внедрять или нет. Я приведу простой пример таких дилемм, над которым надо думать. Например, вы могли слышать, вот искусственный интеллект заработает и он начнет вытеснять людей, нам придется увольнять миллионы людей. Значит, вот нам надо решить, что с ними делать, их наверно надо переориентировать либо просто платить безусловный базовый доход и так далее.
КОРНЕЕВСКИЙ: Тут пишут: опасно, выйдет из-под контроля. Это трезвый сценарий, а есть вот такой панический.
АШМАНОВ: Нетрезвый сценарий я даже не хочу рассматривать, потому что я про это тоже сейчас пару слов скажу. Суть в чем? Что я просто привожу пример ложной дилеммы, которую навязывают. Вот, искусственный интеллект, он делает вещи лучше, и часто лучше человека, поэтому надо уволить миллионы людей, поставить вместо них искусственный интеллект или роботов, робототехнику. Значит, вообще говоря, искусственный интеллект никого не увольняет. Увольняют кадровики по приказу владельца корпорации. И это означает, что если мы живем в мире, где допустимо людей ради экономии увольнять, то это просто проблема строя социального, а вовсе не искусственного интеллекта.
МИХЕЕВ: То есть, социальных механизмов?
АШМАНОВ: Конечно, да. Хотим ли мы полстраны превратить в трутней? Вообще говоря, я думаю, что мы не хотим. И, вообще-то, про это уже давно написана книжка Стругацких "Хищные вещи века" о том, что бывает, когда у людей есть деньги, и им абсолютно нечем заняться. Начинаются ужасы. Вообще, это просто пример, что сначала надо сесть и подумать: а что мы хотим делать с этим искусственным интеллектом? Мы хотим вытеснять людей или нет? Например, некоторое предприятие может сэкономить 20 процентов расходов, если уволить там 10 тысяч человек. Это правильно вообще? Вообще правильно увольнять людей ради экономии 20 процентов?
КОРНЕЕВСКИЙ: По бизнес-логике правильно.
АШМАНОВ: Нужна ли нам такая бизнес-логика?
МИХЕЕВ: И что важней – бизнес-логика или люди?
АШМАНОВ: Дело не в этом, дело в том, что я говорю "мы" про нацию и государство, а вовсе не про тех, кто хочет сэкономить 20%. У бизнесменов может быть своя логика, но если бы не было ФАС и законов, ограничивающих их бизнес, они бы нас всех сожрали бы уже давно, мы это все понимаем, потому что там бизнес склонен слипаться в монополии и потом всех сжирать. То есть, бизнес все равно приходится ограничивать некой логикой, которая стоит выше, интересами нации, интересами общества. И там таких проблем довольно много.
Полностью слушайте в аудиоверсии Digital technologies in Russia: problems of creating artificial intelligence and the digital economy. The guest of Sergei Mikheev and Sergey Korneevsky in the Vesti FM studio is Igor Ashmanov, the developer of artificial intelligence and social network analysis systems.
ASHMANOV: These technologies, in fact, have implementation periods ranging from 2-3 years to 5-10 years, that is, in fact, it is impossible to be late. In general, my opinion is that we are late and cannot, because the only thing that worries us at least some so-called lateness is the armed forces. If, in the sense of defense, everything is fine with us, our anti-aircraft missiles are shooting down missiles and no one can attack us, then inside we can do whatever we want. We can walk naked, we can’t introduce any digital technologies, that is, we can at least sit down and think: do we need to implement them or not. I will give a simple example of such dilemmas that we must think about. For example, you could hear that artificial intelligence will work and it will begin to crowd out people, we will have to fire millions of people. So, here we need to decide what to do with them, they probably need to be reoriented or just pay unconditional basic income and so on.
KORNEEVSKY: They write: it’s dangerous, it will get out of control. This is a sober scenario, but there is such a panic.
ASHMANOV: I do not even want to consider the drunken scenario, because I will also say a few words about this now. What is the point? That I just give an example of a false dilemma that is being imposed. So, artificial intelligence, it makes things better, and often better than humans, so you need to fire millions of people, put artificial intelligence or robots, robotics instead. So, generally speaking, artificial intelligence does not fire anyone. Personnel dismissed by order of the owner of the corporation. And this means that if we live in a world where it is permissible to fire people for the sake of economy, then this is simply a problem of the structure of social, and not artificial intelligence.
MIKHEEV: That is, social mechanisms?
ASHMANOV: Of course, yes. Do we want to turn half the country into drones? Generally speaking, I think we do not want to. And, actually, the Strugatsky’s book “The Predatory Things of the Century” about what happens when people have money and they have absolutely nothing to do has been written about this for a long time. Horrors begin. In general, this is just an example, that you first need to sit down and think: what do we want to do with this artificial intelligence? Do we want to crowd out people or not? For example, a certain enterprise can save 20 percent of expenses if 10 thousand people are laid off there. Is that right at all? In general, is it right to fire people to save 20 percent?
KORNEEVSKY: Correctly, according to business logic.
ASHMANOV: Do we need such business logic?
MIKHEEV: And what is more important - business logic or people?
ASHMANOV: This is not the point, the fact is that I say "we" about the nation and the state, and not at all about those who want to save 20%. Businessmen may have their own logic, but if there were no FAS and laws restricting their business, they would have eaten us all for a long time, we all understand this, because there the business tends to stick together in a monopoly and then devour everyone. That is, business still has to be limited to a certain logic, which is higher, the interests of the nation, the interests of society. And there are quite a few such problems.
Listen fully to the audio version
Скачать
О чем песня Игорь Ашманов - Цифровые технологии в России?
